पूर्व न्यायाधीशों के एक समूह ने भारत में समलैंगिक विवाह (Same Sex Marriage) के संभावित वैधीकरण की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया है। बयान में तर्क दिया गया है कि समलैंगिक विवाह को वैध बनाना भारतीय संस्कृति और परंपरा का उल्लंघन होगा। बयान में कहा गया है कि निहित स्वार्थी समूह समान लिंग विवाह को वैध बनाने की दिशा में काम कर रहे हैं और इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट विचार कर रहा है और हाल के दिनों में संवैधानिक बेंच को भेजे जाने के बाद इस मुद्दे ने गति पकड़ी है।
पत्र पर 21 सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के हस्ताक्षर हैं, जिनमें राजस्थान उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एसएन झा, न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एमएम कुमार, जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, गुजरात लोकायुक्त न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एसएम सोनी शामिल हैं। और न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एसएन ढींगरा। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय से समान-सेक्स विवाह के वैधीकरण को अनिवार्य नहीं करने के लिए कहा, यह याद दिलाते हुए कि कानून बनाने की कवायद विधायिका का एक विशेष डोमेन है और न्यायपालिका को इस मामले में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के समूह ने बयान में कहा कि “देश के लोग, जो क्षेत्रीय और धार्मिक रेखाओं के समाज के विभिन्न स्तरों से आते हैं, इस पश्चिमी रंग के दृष्टिकोण से गहरे सदमे में हैं, जो भारतीय समाज और संस्कृति को कमजोर करने के लिए आरोपित किया जा रहा है। (Same Sex Marriage) परिवार प्रणाली। ”न्यायाधीशों ने समान-लिंग विवाहों के वैधीकरण के खिलाफ तर्क दिया है, यह कहते हुए कि समान-लिंग विवाह को वैध बनाना परिवार प्रणाली की जड़ पर प्रहार करेगा और इस प्रकार बड़े पैमाने पर समाज पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा।
अपने तर्क में, उन्होंने कहा, “अति प्राचीन काल से यह स्पष्ट है कि विवाह का उद्देश्य केवल भागीदारों की शारीरिक अंतरंगता तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इससे कहीं आगे तक जाता है … दुर्भाग्य से, कुछ जानकार हित समूहों को विवाह के सभ्यतागत महत्व के बारे में कोई ज्ञान और सम्मान नहीं है। समान-लिंग विवाह को वैध बनाने के लिए प्रार्थना करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। एक महान और समय की कसौटी पर खरी उतरी संस्था को कमजोर करने के किसी भी प्रयास का समाज द्वारा मुखर विरोध किया जाना चाहिए।
ये भी पड़े – दहेज़ के चलते पति ने फ़ोन पर दिया पत्नी को तीन तलाक, AMU प्रोफेसर समेत 9 अन्य आरोपियों को किया नामित|
इसके बाद इसमें कहा गया है, “भारतीय सांस्कृतिक सभ्यता पर सदियों से लगातार हमले होते रहे हैं लेकिन सभी बाधाओं के बावजूद जीवित रही। अब स्वतंत्र भारत में यह अपनी सांस्कृतिक जड़ों पर पश्चिमी विचारों, दर्शनों और प्रथाओं के आरोपण का सामना कर रहा है (Same Sex Marriage) जो इस राष्ट्र के लिए बिल्कुल भी व्यवहार्य नहीं हैं। पश्चिम जिन घातक समस्याओं का सामना कर रहा है, वे निहित स्वार्थी समूहों द्वारा पसंद के अधिकार के नाम पर एक संस्था के रूप में न्यायपालिका के दुरुपयोग के माध्यम से भारत में आयात करने की कोशिश कर रहे हैं।
सेवानिवृत्त न्यायाधीशों का यह भी कहना है कि मामले को आगे बढ़ाते हुए दुनिया भर के देशों से सबक लेना उचित है। पत्र में आगे कहा गया है कि अमेरिका में एचआईवी और एड्स के 70% नए मामले समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों के बीच थे और इसलिए इस कदम के साथ एक संबद्ध स्वास्थ्य परिणाम है।
पत्र में कहा गया है कि ऐसे अध्ययन हैं जो बताते हैं कि समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से ऐसे जोड़ों द्वारा गोद लिए गए बच्चों के लिए नकारात्मक परिणाम होंगे, जिसमें उनके भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक विकास के साथ-साथ संतुलित पितृत्व से रहित वातावरण में उनका पालन-पोषण भी शामिल है। “समान-लिंग विवाह विवाह से जुड़े प्रजनन मानदंड को कम करता है। यह बड़े सामाजिक स्वास्थ्य की कीमत पर व्यक्तिगत भावनात्मक स्वास्थ्य को पूरा करता है,” वे तर्क देते हैं।
पत्र में आगे कहा गया है कि समान-सेक्स विवाह को मान्यता देने से विवाह से लेकर गोद लेने और उत्तराधिकार तक के सभी व्यक्तिगत कानूनों का पूरा दायरा बदल जाएगा। (Same Sex Marriage) लंबे समय में, गंभीर चिंताएं हैं कि जीन पूल भी पूरी मानव जाति को प्रभावित करने वाले कमजोर होने जा रहे हैं, विशेष रूप से सामूहिक झुंड प्रतिरक्षा और प्रगतिशील विकास के संदर्भ में।
ये भी पड़े – क्या आप कलाकार बनाना चाहते है ? क्या आप फिल्म जगत में अपना नाम बनाना चाहते है?
“इसलिए, बच्चों, परिवार और समाज पर इसके विनाशकारी प्रभाव के कारण, भारत में पश्चिम की प्रथाओं का अनुकरण करने के नासमझ प्रयास, विशेष रूप से समान-लिंग विवाह को वैध करके, पहले से ही चरमरा रही परिवार प्रणाली और विनाशकारी के लिए एक मौत की घंटी साबित होगी।” बड़े पैमाने पर समाज पर प्रभाव, ”बयान कहता है।
बयान में कहा गया है कि यह एक ऐसा मामला है जिस पर व्यापक चर्चा की जरूरत है और इसे अदालत में तय नहीं किया जा सकता है। उन्होंने लिखा, “अति प्राचीन काल से, भारत में हमारे समाज के लिए अधिक से अधिक अच्छाई की जांच करने के लिए संवाद और शास्त्रार्थ की परंपरा रही है। (Same Sex Marriage) हितधारकों के बीच व्यापक चर्चा और विचार-विमर्श करने के बजाय और समाज के किसी भी वर्ग से कोई मुखर मांग किए बिना, इस तरह की जल्दबाजी में न्यायिक हस्तक्षेप दुर्भाग्यपूर्ण और पूरी तरह से अनुचित है। शक्तियों का पृथक्करण भारतीय संविधान की मूल संरचना का एक हिस्सा है। कानून बनाने की कवायद विधायिका का एक विशेष डोमेन है न कि न्यायपालिका, विशेष रूप से सामाजिक और राजनीतिक डोमेन के मामलों में।
“उपर्युक्त के मद्देनजर, यह हमारी ठोस राय है कि बड़े पैमाने पर समाज से संबंधित इस तरह के संवेदनशील मुद्दे पर संसद और राज्य विधानमंडल में भी बहस की जानी चाहिए। इस तरह का कानून लाने से पहले, यह सुनिश्चित करने के लिए समाज की राय प्राप्त की जानी चाहिए कि कानून को समाज की इच्छा का प्रतिनिधित्व करना चाहिए और समाज के कुछ अभिजात वर्गों की इच्छा को पूरा नहीं करना चाहिए, “पूर्व न्यायाधीशों द्वारा पत्र पढ़ें|
इस प्रकार हम सम्मानपूर्वक समाज के जागरूक सदस्यों से आग्रह करते हैं, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जो सर्वोच्च न्यायालय में समान-लिंग विवाह के मुद्दे का पीछा कर रहे हैं, (Same Sex Marriage) भारतीय समाज और संस्कृति के सर्वोत्तम हित में ऐसा करने से परहेज करें, “सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के समूह से आग्रह किया कथन।
